Iszapvíztelenítési technológiák
Szinte valamennyi szennyvíztisztítási technológiában keletkezik olyan szilárd hulladék vagy másodnyersanyag, amely az eredeti szennyezőanyagot tartalmazza, és emiatt további kezelésre – ártalmatlanítás, hasznosítás stb. – szorul.
Nagy biztonsággal kijelenthető, hogy bármi is lesz ezeknek az anyagoknak – általában iszapnak nevezzük ezeket – a későbbi sorsa, a víztartalmukat, ha másért nem, a szállítási költségek csökkentése miatt csökkenteni kell. Ez történik az ún. iszapvíztelenítési műveletek során, amelyek célja a víztartalom – egyúttal a tömeg – csökkentése. Ma már szinte kizárólag gépi műveletek ezek; a legelterjedtebb víztelenítő berendezések a szalagszűrő prés, a műanyagkamrás szűrőprés, a centrifuga és a csigás prés.
A szalagszűrő prések nagy számban terjedtek el a kommunális szennyvíztisztító telepeken. A folyamatos üzemmód és a viszonylag nagy kapacitás szinte kizárólagossá tette ezeket a gépeket, annak ellenére, hogy magas a mosóvízigényük, és a bonyolult szalagvezetések miatt gyakorlatilag folyamatos kezelői felügyeletet igényelnek.
Fokozatosan tört be erre a területre a centrifuga; ennek oka a magas beruházási és szervizköltség, amelyet a magasabb szárazanyag-tartalom és a nagy kapacitás ellensúlyoz.
Azoknál a főleg ipari jellegű szennyvíziszapoknál, ahol különösen fontos a szárazanyag-tartalom növelése – azaz a tömeg csökkentése – a veszélyes hulladékként történő ártalmatlanítás miatt, terjedt el a műanyagkamrás szűrőprések alkalmazása. Ilyenek például a galván-, festék- és gépipari iszapok. A jellemzően fém-hidroxid tartalmú iszapok esetében a műanyagkamrás szűrőpréssel érhető el a legmagasabb szárazanyag-tartalom, akár 35–40%. A berendezés ugyanakkor szakaszos üzemű, kapacitásának a kamratérfogat szab határt.
A közelmúlt fejlesztése a csigás iszapprés, amely alapvetően a kommunális piacon válthatja ki a szalagszűrőket, kisebb kapacitásigény esetén pedig a centrifugákat. Üzemeltetése egyszerű, nincs zajterhelése, és alacsonyak a szervizköltségek is.
A víztelenítő berendezések egyszerűsített összehasonlítása
| Jellemző | Csigás prés | Centrifuga | Szalagszűrő prés | Műanyagkamrás szűrőprés |
| víztelenítési hatásfok | centrifugáéval azonos | csigás préssel azonos | 4–6%-kal kisebb, mint a csigás présé | magas |
| fordulatszám | 0,8–1,4 ford./perc | 2 800–3 500 ford./perc | nem jellemző | nem jellemző |
| zajszint | alacsony | magas | alacsony | csak az iszapszivattyúé |
| kopóalkatrész-költség | alacsony | magas (dob- és csigakopás) | magas (szalagkopás) | alacsony |
| élettartam | 15–20 év | 10–15 év | 10–15 év | 15–20 év |
| szűrletvíz minőség | átlagos | tárcsabeállítástól függő | átlagos | lebegőanyag-mentes |
| polimerfogyasztás | átlagos | átlagos | jó | jó |
| öblítővíz-igény | minimális | minden induláskor és leálláskor | folyamatosan magas | nincs |
| üzemállapot elérése | azonnal | időigényes | időigényes | azonnal |
| napi karbantartási igény | rövid | minden induláskor és leálláskor | állandó szalagtisztítási igény | rövid |
A fenti rövid jellemzésből és összehasonlításból látszik, hogy nincs olyan, hogy „a legjobb” eljárás. Olyan van, hogy az adott feladatra mi az optimális – ezt azonban egy részletes tervezési eljárás során kell kiválasztani.